De Springfield ao Vaticano: Reflexões Teológicas e Históricas através dos Simpsons e o Filme Conclave

E aí, pessoal, tudo bem? Vamos iniciar nossa conversa comentando sobre um episódio que está praticamente parando a internet. Alguns dizem que, em Os Simpsons, há um episódio que prevê a morte do Papa Francisco (que faleceu em 21 de abril de 2025, aos 88 anos. Ele foi o primeiro pontífice latino-americano e liderou a Igreja Católica desde 2013. Durante o período em que foi Papa, destacou-se por promover reformas, inclusão social e defesa do meio ambiente). Mas, pesquisando, vi que isso não é verdade. Existe um episódio na série, da temporada 31, em que o jornalista Kent Brockman anuncia a morte do Papa. Confesso para vocês que assisti ao episódio e não encontrei essa parte, mas, se vocês encontrarem, deixem aqui nos comentários.

Outra referencia importante é ´´O filme Conclave´´, dirigido por Edward Berger e estrelado por Ralph Fiennes, nos transporta para os bastidores do Vaticano, explorando o processo secreto de escolha de um novo Papa. Assisti a esse filme com minha esposa, que, na minha opinião, é uma excelente crítica de cinema — e ai de mim se discordar! Kkk.

Por Que é Essencial Discutirmos Quem é a Pedra: Cristo ou Pedro?

Pois bem, vou iniciar aqui falando desse tema tão polêmico que traz discussões até os dias atuais. Vamos abordar a cena em que Jesus conversa com Pedro. Alguns vão dizer que o nome Pedro significa rocha, enquanto outros acreditam que o significado é pedra pequena. Isso se torna interessante dependendo do ponto de vista adotado para interpretar a passagem bíblica de Mateus 16:18, onde Jesus diz: "Tu és Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja."

A polêmica está no seguinte: você deve estar se perguntando por que, no meio deste artigo, estamos falando sobre esse texto bíblico. Talvez você realmente não quer ler sobre isso, e não tem problema, é só pular para próxima parte.

A sucessão papal ocorre por meio de um conclave, que é a reunião dos cardeais para eleger o novo pontífice após a morte ou renúncia do papa anterior.

Então, iniciamos dizendo que, ao afirmar que Pedro é a pedra principal, Jesus está indicando que ele seria o responsável direto pela Igreja. Isso implica que Pedro foi o primeiro Papa e o papado continua até hoje porque Pedro, terá um sucessor papal que ocorre por meio de um conclave, que é a reunião dos cardeais para eleger o novo pontífice após a morte ou renúncia do papa anterior. e assim sucessivamente, até chegarmos ao falecido Papa Francisco, que morreu em 2025.

Mas olha que interessante: no capítulo 5 do primeiro livro de Pedro há um texto que chama a atenção. Lá, Pedro diz: "Aos presbíteros que estão entre vós, eu, que sou também presbítero como eles e testemunha das aflições de Cristo..." O texto mostra Pedro pedindo, rogando um favor, e declarando ser presbítero como os demais. Ele não se posiciona como líder supremo ou alguém com maior responsabilidade que os outros. Continue lendo.

Existe uma visão teológica que defende que Pedro tem igual importância aos demais apóstolos. E qual é essa importância? Não reside em uma autoridade maior ou algo que exija sujeição dos outros, mas no fato de terem convivido e participado com Jesus enquanto esteve na Terra. Isso os torna importantes — não superiores — mas testemunhas oculares que viram Jesus de perto.

É interessante observar que Pedro declara ser presbítero como os outros, com uma função de liderança na Igreja, mas sem superioridade. Ele afirma: "Sou como vocês." Contudo, há algo que aconteceu com ele e com os outros apóstolos que não aconteceu com mais ninguém: eles viram e vivenciaram diretamente o ministério de Cristo.

Agora, sobre Santo Agostinho: ele é um dos maiores teólogos da história da Igreja. Já ouvi alguém dizer que, sem os estudos e escritos de Santo Agostinho, cerca de 80% do que temos de conhecimento teológico hoje talvez não existisse. Ele foi alguém que fez a diferença em sua época.

Agostinho escreveu um livro chamado Retratações, onde menciona que, no início de sua caminhada, acreditava que a pedra era Pedro. No entanto, ao estudar mais e adquirir experiência, concluiu que a pedra é Cristo. Na conversa, Jesus diz: "Você é Pedro e sobre esta pedra edificarei a minha igreja." A referência à pedra angular é constante na Bíblia, apontando para Jesus como o fundamento da Igreja.

Pedro confessa: "Tu és o Cristo, o Filho do Deus vivo." É sobre essa afirmação que Pedro compreende seu papel e posicionamento, reconhecendo que, de fato, quem é a pedra, o fundamento sobre o qual a Igreja foi construída, é Cristo, e não uma continuidade papal. As "chaves do reino" não estão nas mãos de um homem que foi sucessor de outro, mas sim nas mãos da Igreja, da comunidade, para ligar ou desligar. Quem sabe eu explique esse assunto das chaves em outro momento.

Essa parte teológica foi explicada apenas para oferecer um panorama do tema. Agora, vamos para a parte histórica da questão. Espero não ter te ofendido, não é minha intenção! É apenas a minha opinião. Respeito se você pensa diferente; está tudo bem. E, caso queira, pode deixar sua opinião aqui nos comentários. Sua colaboração é muito importante!

No próximo texto que vou escrever, vamos abordar o posicionamento histórico desses acontecimentos.

Um Pouco da História por Trás do Vaticano e do Conclave

Algo importante para sabermos aqui é sobre a oficialização da religião cristã no Império Romano. Por quê? Porque houve um período em que o cristianismo foi perseguido nos primeiros séculos. Muitos cristãos eram mortos, jogados na cova dos leões, entre outras atrocidades. Você pode pesquisar na internet e encontrará muitos mártires, alguns até famosos, como Policarpo, por exemplo.

O que aconteceu foi que o Império Romano começou a observar que, quanto mais matava cristãos, mais essa religião crescia. A perseguição acabou fazendo o cristianismo crescer de maneira impressionante. Então, em 313 d.C., foi promulgado um marco importante que garantiu a liberdade religiosa aos cristãos. Isso ocorreu sob o imperador Constantino, através do famoso Édito de Milão, um documento bem interessante sobre o tema.

Uma religião que antes era proibida agora passa a ser legalizada, e alguns dos templos que antes eram pagãos começam a se tornar templos cristãos. Nesse contexto, inicia-se o sincretismo religioso, com a mistura de várias religiões. Templos que possuíam costumes pagãos agora abrigam práticas cristãs, e essa fusão de ideias começa a surgir.

Outra coisa interessante era o culto ao imperador, que já existia. Se você quiser pesquisar, vale a pena entender o que foi o culto ao imperador. Essa ideia de cultuar o imperador, misturada ao cristianismo, trouxe um pouco da estrutura de poder que observamos até hoje. Mudanças começaram a acontecer: o respeito enorme que Roma antiga tinha por suas figuras e lideranças políticas passa agora para a Igreja, e figuras papais e cardeais começam a ser supervalorizadas e respeitadas.

Porém, como vimos lá atrás, Pedro não se colocava como alguém superior aos demais presbíteros, mas como um igual. Concluo aqui dizendo que esse sincretismo religioso ajudou a popularizar o cristianismo, mas muito do cristianismo que temos hoje é bem diferente do chamado cristianismo primitivo do primeiro século.

É por isso que eu disse que a discussão sobre quem é a pedra se torna relevante. Isso ajuda você a se posicionar, seja de forma histórica ou teológica. Talvez você pense de um jeito, de outro ou nem acredite nesse papo todo de quem é a pedra. E tudo bem! O importante é que, se você chegou até aqui, quero te agradecer e dizer que está de parabéns.

Não posso deixar de mencionar também Martinho Lutero, o pai da Reforma Protestante. Ele trouxe essa ideia de que a pedra não é Pedro, mas está nas mãos da Igreja, e a pedra é Cristo. Lutero, como monge agostiniano e grande estudioso dos escritos de Agostinho, afirmou isso claramente.

Com isso, fica claro que a divisão do cristianismo teve raízes históricas importantes, como a Reforma Protestante. E confesso que, se Lutero estivesse no período atual, ele provavelmente provocaria outra reforma. Isso porque existem pessoas que se intitulam protestantes, mas seguem líderes que se colocam quase como "donos" da igreja. Esses líderes passam o poder de pai para filho, formando grandes potências e, muitas vezes, enriquecendo às custas da fé.

Muitos desses líderes não possuem as características que Pedro descreve no capítulo 5 de sua epístola. Não quero ser repetitivo, mas vale destacar que eles se julgam superiores aos demais. O pior é que os fiéis acabam acreditando no que eles dizem. Suas experiências, muitas vezes, são tratadas como mais importantes que os relatos bíblicos.

Aqui, você aprendeu um pouco de história, explorou visões teológicas e comentamos sobre algumas curiosidades. Também aproveitamos para desmentir a história do episódio de Os Simpsons sobre a suposta morte de um Papa. Além disso, indiquei o filme Conclave, que, como mencionei, é excelente. Se você quiser assistir, recomendo!

Se chegou até aqui, meu muito obrigado. Deixe seu comentário e até a próxima!